Они проводили голодовку, обещали перекрыть федеральную трассу, писали письма королеве Елизавете II, Папе Римскому, Бараку Обаме, в газету «The Washington Post», отправили жалобы в ЕСПЧ в Страсбург. Но добиться справедливости обманутые вкладчики так и не смогли.
Ленинский районный суд Перми вынес приговор в отношении организаторов кредитно-потребительского кооператива «Ковчег». Жители Перми Денис Толстиков, Михаил Матвеев и Марина Кишмерешкина, в зависимости от роли каждого, были признаны виновными в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество в особо крупном размере, совершенное организованной группой), ч. 4 ст. 174.1 (легализация средств, приобретенных в результате совершения преступления, в крупном размере, организованной группой).
Потерпевшими были признаны 2100 человек, которым был нанесен ущерб на сумму более 233,8 млн руб.
Прокурор просил приговорить Толстикова и Матвеева к 17 годам лишения свободы каждого, Марину Кишмерешкину — к 11-ти. В итоге Денису Толстикову суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 12,5 года и штрафа 120 тыс. руб., Михаил Матвеев получил 12 лет лишения свободы и аналогичный штраф. Марина Кишмерешкина получила 5 лет лишения свободы и штраф 60 тыс. руб.
Приговор не вступил в законную силу.
Нина Садилова, вкладчик (г.Чернушка):
- Как мы можем быть довольны этим приговором? Прокурор просил 17 лет строгого режима – дали общий, Кишмерешкиной просил 11 лет – дали пять. Люди надеялись, что они свои деньги вернут. Арбитражный процесс был хохмой, и уголовный такой же. Почему нет конфискации личного имущества? Всего 30 млн нашли – какие-то гаражи, склады, подъездные пути. В лучшем случае, это все продадут за 5 млн, и что мы получим - 2100 вкладчиков? 244 человека уже умерло, так ничего не дождавшись.
«Сохраним и преумножим»
Кредитно-потребительский кооператив «Ковчег» (позже – кредитно-потребительское общество) появился в 2005 году. Отделения бойко открывались в Перми, Березниках, Кунгуре, Краснокамске, Чернушке, Лысьве. Жителям предлагали вложить денежные средства под проценты до 27% годовых, что существенно выше рыночных.
Сказать, что «Ковчег» широко рекламировали, - не сказать ничего.
Нина Садилова (г.Чернушка)
- Иду в школу, на работу - огромный баннер висит «Ваши деньги сохраним и преумножим», радио в автобусе объявляет, по телевизору постоянно рекламу крутят. Все вокруг только про этот «Ковчег» и говорили. Я тоже решила попробовать. Думала, раз так много людей, то не обманут.
Потом нас собрали в ноябре 2008 года и оповестили, что они перестали работать. Все были в шоке. У меня большая сумма была вложена. Все, что было. Я тогда подумала, что если бы у меня была жива мама, она бы от этого только умерла, а я не смогла бы жить потом…
Нина Третьякова, вкладчик (г.Лысьва)
- Были собрания постоянно, где агитировали вкладывать деньги в «Ковчег». Повсюду были отделения, много сотрудников. Когда они стали отказывать в выдаче средств, мы ведь сразу пошли в милицию, чтобы их проверили. Но никто не хотел этим заниматься. Они уводили активы, потом быстро подали на банкротство. Все было продумано с их стороны абсолютно.
Большинство вкладчиков - пенсионеры, которые, проработав всю жизнь, так ничего и не скопили на спокойную старость. И деньги-то понесли под проценты, чтобы операции сделать, детям помочь.
Татьяна Чукичева, вкладчик (г.Кунгур):
- Сами организаторы несколько раз приезжали, проводили собрания в «Мечте», в кинотеатре. Я на халяву никогда не жила. Но у меня болел муж. Много денег уходило на лекарства. И я впервые в жизни вложила 100 тысяч рублей. Потом мне нужно было снять, но они задерживали выдачу, говорили, что завтра, потом. Все это уже настораживало. Но ведь поголовно обман шел.
Еще одна пострадавшая пенсионерка рассказала, что никогда не положила бы деньги в кооператив, но посмотрела передачу с участием президента Путина, где он сказал, что больше таких историй, как с «МММ» в стране будет. И отнесла вклад. Но большинство все-таки поверили представителям власти, которые поближе.
Главным отличием «Ковчега» от всех остальных пирамид было то, что вложить деньги в кооператив агитировали людей депутат Госдумы Юрий Медведев и депутат ЗС Владимир Рыбакин, оба - от партии «Единая Россия». По заявлениям вкладчиков, помощница того и другого Галина Юсупова открывала офисы в Кунгуре. Сам Рыбакин два созыва был кунгурским депутатом, к тому же – руководитель компании «Уралсвязьинформ», которая тогда устанавливала телефоны. Люди его знали.
Людмила Сухопарова, вкладчик (г.Кунгур)
- Реклама была в каждом номере «Искра». А началось все с того, что было собрание Совета ветеранов, перед 9 мая. Там был Рыбакин, который говорил о том, что это помощь пенсионерам. Для малообеспеченных людей это был соблазн.
Я с 16 лет работала. 50 лет стажа, без перерывов. И а всю жизнь смогла только 30 тысяч рублей накопить. Я хранила эти деньги на операцию на глаза.
Кооператив тогда только организовался. Я была 52 пайщицей по счету. Проценты получала. В 2007 начался кризис, поэтому я спросила у сотрудников – не коснется ли он нашего кооператива? Они сказали, что нет. Мы, говорят, с банками не работаем, у нас в залоге имущество. Если что-то случится, то мы будем имущество продавать, и деньги возвращать. Так они всем говорили. А потом-то выяснилось, какое это имущество – рельсы, шпалы.
В основном ограблены пенсионеры, которые честно жили и работали. Почем эти-то люди не хотят честно жить и работать? И нет раскаяния у них никакого за то, что нас обманули.
Многие старики отдали в «Ковчег» так называемые «гробовые» деньги. И некоторых потом, действительно, не на что было хоронить. Другие доживают свой век. Так, в Кунгуре, один из обманутых вкладчиков – ослепший ветеран войны, без ног…
Сопротивление
Когда вкладчики поняли, что кооператива больше нет, а есть финансовая пирамида, они стали писать заявления о возбуждении уголовного дела. Но по «по горячим следам» правоохранительные органы работать не хотели. Стало очевидно, что за организацией «Ковчега» стоят не рядовые жулики, а очень влиятельные.
Как выяснилось позже, в сентябре 2007-го кооператив был преобразован в кредитное потребительское общество. Изменение организационно-правовой формы вывело организацию из-под действия закона «О кредитных потребительских кооперативах граждан», сняло ограничения по численности ее членов, равно как и необходимость обеспечивать дополнительные гарантии сохранности привлеченных средств.
В марте 2009 года председатель правления «Ковчега» подал заявление о признании общества банкротом. 28 апреля Арбитражный суд Пермского края ввел в отношении кооператива наблюдение с утверждением временного управляющего, а 5 октября суд признал его банкротом.
А уголовное дело не возбуждали, несмотря на акции протеста, голодовки, видеобращения к президенту, письма во все возможные инстанции.
Нина Садилова:
- Я на встречу вкладчиков с Юрием Горловым (начальник ГУВД) вызвала телевидение, и ему некуда уже было деваться. Он пообещал, что будет дело. И 167 заявлений мы подали сразу, а до этого нас близко нас не подпускали к милиции. Мы в отчаянии уже были. Я уже хотела поперек рельсов лечь. Мне даже пригрозили, что в «дурку» меня отправят. Вот так с нами боролись.
Осенью 2010-го года ГУВД по Пермскому краю было возбуждено уголовное дело по факту хищения денежных средств путем обмана и злоупотребления доверием вкладчиков КПО «Ковчег» в особо крупном размере.Несмотря на то, что пермские вкладчики заявили о себе на всю страну, расследование волокитили из всех сил. Люди требовали, чтобы была применена ст. 210 УК РФ – организация преступного сообщества, так как это позволило бы привлечь к ответственности представителей органов власти.
Из заявления вкладчиков на имя генпрокурора России Ю.Я.Чайки:
«К Вам обращаются жертвы организованного преступного сообщества, правящего на территории Пермского края, практически подменяющего собой всю региональную власть и региональные структуры федеральных министерств и ведомств. Вот уже три года, ка стало явным, что совершено крупномасштабное преступление по грабежу и уничтожение пенсионеров и инвалидов Прикамья,... что ведется политика геноцида собственного народа! И мы, добропорядочные и законопослушные граждане своей страны, бессильны в отстаивании своих прав перед этой армадой, состоящей из генералитета силового блока Прикамья, судей, депутатов, организаторов финансовых пирамид и семейных кланов мошенников…»
Не виноватые мы
В суд дело было направлено только в январе 2015-го. Еще год шел процесс, на котором потерпевшим пусть не все, но многое из того, что произошло.
Как выяснило следствие, в 2005 году Толстиков и Матвеев объединились с целью хищения денежных средств граждан под видом деятельности кредитно-потребительского кооператива «Ковчег», но фактически организация имела признаки финансовой пирамиды. В итоге Михаил Матвеев стал директором кооператива, а Денис Толстиков — председателем правления и председателем ревизионной комиссии.
В 2006 году партнеры привлекли для осуществления преступной деятельности свою знакомую Марину Кишмерешкину, на которую были возложены задачи легализации денег, полученных от вкладчиков. С этой целью была разработана схема по их выводу. Так, обвиняемым, а также их родственникам и знакомым от имени «Ковчега» выдавались займы на крупные суммы. Для создания видимости успешной финансовой деятельности и якобы возврата полученных денежных средств злоумышленники приобретали недвижимость, а также возвратили ряду вкладчиков часть займов с процентами.
Спустя некоторое время кооператив начал испытывать проблемы с выплатами. Тогда основатели кооператива убедили ряд вкладчиков заключить «соглашения об отступных», согласно которым они отказывались от требования возврата денег, а организаторы «Ковчега» передавали организации различное имущество. Оно, как считают следствие и прокуратура, являлось неликвидным. Потом оно и было реализовано в ходе конкурсного производства «Ковчега».
Организаторы «Ковчега» своей вины в ходе допросов не признали и указывали, что у них не было умысла на хищение денежных средств вкладчиков.
За последние годы в Пермском крае были выявлены больше 50-ти финансовых пирамид, подобной «Ковчегу». Да, люди сами несут туда деньги, но не для того, чтобы их кто-то украл. Мошенничество и есть такой вид экономического преступления, когда пользуются доверием граждан и вводят в заблуждение. Но почему в этих случаях не раскрывают оперативно преступления и не возвращают деньги сотрудники Управления по борьбе с экономическими преступлениями и противодействию коррупции ГУ МВД России по Пермскому краю? Как сказал на последней пресс-конференции его начальник Вячеслав Еговцев, никаких гарантий того, что завтра снова не откроется новая пирамида - нет.
P/S
Первый заместитель председателя Правительства Пермского края Владимир Рыбакин не ответил на запрос газеты «Территория Пермь», в котором, в частности, мы интересовались, не хочет ли он разделить с организаторами пирамиды ответственность за произошедшее? Считает ли себя виноватым в том, что люди, поверив своему депутату и «Единой России», оказались обманутыми и ограбленными? Ответа нет. Наверное, просто нечего сказать…
Оксана Асауленко.
