Зачем пермские полицейские арестовали исполнительного директора завода имени Дзержинского? Кто хочет окончательно уничтожить предприятие, и почему молчит губернатор?
«Ищи, кому это выгодно»
древнеримский афоризм
«Хотим работать спокойно!», «Сажать – не у станка стоять»,«Посмотрите нам в глаза!», «Нам здесь жить! А вам?», «Не дадим построить торговый центр на месте завода!»
С такими лозунгами на митинг в Сад камней вышли сотрудники ФГУП «Машиностроительный завод им.Ф.Э.Дзержинского». Еще недавно он заявил о создании тысячи новых рабочих мест, а сегодня – будущее опять под вопросом.
Татьяна Лекомцева работает на заводе 26 лет. Хорошо помнит, что такое «лихие времена» в истории многострадального предприятия.
-Мы работали на «трехдневках», мы работали один раз в неделю, мы не получали денег за свою работу. У меня тогда был маленький ребенок, и мне приходилось идти к начальству и просить зарплату, а у других и этой возможности не было. Всё пережили. И вот теперь, когда пришла новая команда, мы наконец-то стали спокойно работать, вовремя, два раза в месяц, получать зарплату. Зарплата выросла. Везде кризис, на других предприятиях людей сокращают, увольняют, а мы работаем.
Александр Ерышканов, начальник цеха № 4 ФГУП«Машиностроительный завод им.Ф.Э.Дзержинского»:
-Вместо трех заказов мы заключили больше двадцати, организовали рабочие места, приобрели новое оборудование, на завод пришла молодежь. Стало возрождаться спортивное движение, общественная жизнь.
Для всех стал полной неожиданностью арест исполнительного директора Егора Заворохина. Его вызвали в ГУ МВД России по Пермскому краю для дачи показаний в качестве свидетеля, но тут же предъявили Постановление о возбуждении в отношении него уголовного дела. Задержали, и уже на следующий день, в субботу, судья Свердловского районного суда Елена Пузикова решила, что директор оборонного предприятия особо опасен, и его нужно немедленно арестовать, пока - на два месяца.
В понедельник сотрудники, обеспокоенные происходящим, собрались в цехе с лозунгами «Егор, держись!» и вопросами, а что вообще происходит. Все понимают, что именно Заворохин заключал контракты, готовил предприятие к выходу из банкротства, и к дальнейшей работе в системе гособоронзаказа.
Валерий Падей, первый заместитель генерального директора ФГУП «Машиностроительный завод им.Ф.Э.Дзержинского»:
-Завод включен в список стратегических предприятий, по 21 изделию мы являемся уникальным производителем. Очень много было сделано в этом году, чтобы обеспечить высокий уровень заказа и загрузки предприятия. У нас выстроились хорошие отношения с компанией «Алмаз-Антей», и сейчас мы выходим на новый уровень отношений с предприятиями «Ростеха».
Заказы идут большие, но когда вокруг предприятия столько треволнений, когда человека могут так просто выбить из седла, то у контрагентов возникают вопросы.
Новые рабочие места руководство собиралось организовать как раз под один из крупных (около 4 млрд рублей) контрактов с ЗРК «Стрела». Но так как выполнение работ гарантировал лично Заворохин, то теперь проект приостановлен, вакансии закрыты.
Исполнительного директора обвиняют в превышении должностных полномочий (ч.2 ст.201 УК РФ) по факту поставки тепловой энергии.
Александр Сентябов, заместитель исполнительного директора ФГУП «Машиностроительный завод им.Ф.Э.Дзержинского»:
-До прихода Егора Александровича на котельной, которая поставляет тепло и пар, счетчиков потребления не было, и только с его приходом они были установлены. До этого времени «ресурсники» были просто были меценатами в отношении завода. Фактическое потребление сразу показало скачок оплаты. В дальнейшем были предприняты меры, направленные на снижение потребления тепловой энергии путем ремонта инфраструктуры, исключения непрофильных зданий, которые не нужно было топить.
При этом Заворохин распорядился, чтобы производственные помещения отапливались должным образом, и люди не в валенках работали, как раньше. Кроме того, с котельной поставляли тепло другим организациям.
Александр Кичев, адвокат:
-Следствие посчитало, что газа на котельную в отопительный сезон 2011-2012 г.г. поступило столько-то - значит, котельная могла выработать 13 тысяч Ккал. Все остальное, что предъявили заводу – они похитили. Каким образом – не говорят. Но кроме завода с котельной в этот сезон было поставлено 25 тысяч Гкал сторонним организациям. Откуда?
С 2001 по 2015 г.г. было 2 года, когда завод получал меньше 100 тысяч Гкал в год – это 2010 (86 016,7 Гкал) и 2011 г. и 2011 г. (94 847,8 Гкал)- когда завод простаивал и отапливался по-минимуму, чтобы не разморозить систему.
В обоснование наличия события преступления и размера вменяемого Заворохину ущерба следствием к ходатайству приложено заключение комиссионной экспертизы от 29.04.2015 года, в котором отсутствуют сведения о предупреждении экспертов об уголовной ответственности, что делает данное доказательство недопустимым. Других доказательств наличия события преступления нам следствием не предоставлено.
Дело по теплу пермские полицейские возбудили больше двух лет назад. Посадили под домашний арест директора предприятия-поставщика ООО «Энергоресурс» Андрея Масалкина, но разбираться в обстоятельствах и подводить расследование к какому-то логическому завершению не спешили. Заворохин был просто свидетелем, и, видимо, это – не те перспективы. И тогда следователь Андрей Боталов выделил отдельное производство из того же самого дела по теплу, и в считанные часы «система» отправила свежеиспеченного обвиняемого за решетку.
Виктор Кошелев, начальник ГУ МВД России по Пермскому краю:
-Может, он герой на сегодняшний день, может, он хороший руководитель, но это не освобождает его от того, какие действия мы проверяем, и суд он руководствуется не эмоциями, не характеристиками, а теми материалами уголовного дела, которые есть по ст.201 Уголовного кодекса. Речь идет о 155 млн рублей.
Александр Сентябов:
-Мне было сказано, чтоЗаворохин похитил федеральные деньги. На данном предприятии федеральных денег нет. Здания, имущество, станки – это федеральное имущество, а деньги, которые заработали, принадлежат предприятию. Если правоохранительные органы оперируют понятием «федеральные деньги», то они изначально лукавят.
Никаких оснований для применения такой жесткой меры пресечения у судьи Пузиковой не было, - считают юристы, учитывая необоснованность обвинения, положительные характеристики, отсутствие повода предполагать, что человек скроется. Для пермской судебной практики по ст. 201 УК РФ – арест – это вообще нонсенс. Краевой суд, в который обратилась защита, оставил решение в силе и ответил формулировкой, над которой адвокаты до сих пор ломают голову.
Александр Кичев:
-Краевой суд сделал вывод: «Указание стороной защиты о недопустимости ряда доказательств оценке не подлежит и само по себе не свидетельствует о незаконности обжалуемого решения»
То есть, на основании незаконных доказательств человека арестовали, но мы не можем это рассматривать, и это не влияет на законность решения?
Зато доводы обвинения суд принимает без вопросов. Так, оперуполномоченный ОЭБ и ПК УМВД России по Перми Игорь Гоголев заверил суд, что Заворохин может воздействовать на свидетелей. Они уволились с предприятия больше двух лет назад, и на очной ставке показали, что директора с тех пор не видели. Почему он вдруг сейчас должен оказать на них давление – не понятно. Также оперативник заявил, что могут быть уничтожены документы, относящиеся к делу. Но Гоголев сам два года назад занимался их изъятием с особым пристрастием. Обыски полиции в помещениях ООО «Энергоресурс», оказывающего услуги заводу, под руководством Гоголева длились непрерывно 22 часа. Сотрудники были лишены возможности покинуть помещение, передвигаться, уйти домой в ночное время. Дзержинский районный суд признал обыски незаконными, так как у сотрудников полиции не было постановления о проведении обысков (!). На основании этого Свердловский суд вынес решение о компенсации пострадавшим морального вреда. После ареста Заворохина полицейские снова пришли на завод.
Еще одно дело - по ремонту крыши в одном из цехов завода - пермская полиция тоже расследует два года. И также Заворохина обвиняют в превышении должностных полномочий.
Александр Кичев:
-Так называемое дело «по крыше» длится 31 месяц. Когда мы в суде обжаловали действия следователя, судья очень удивилась, что по ч.1 ст.201 УК РФ можно так долго расследовать дело. После 30 месяцев расследования дела Заместитель генпрокурора РФ вынес Постановление, в котором указал, что достаточные доказательства виновности Заворохина в материалах дела отсутствуют, обвинение ему предъявлено необоснованно с нарушением требований ст. 171 УПК РФ.
На основании этого Нижегородские следователи должны были дело закрыть, но они опять продлили сроки, заявив о необходимости проведения фоноскопических экспертиз разговоров за 2012 год, которые к событиям 2011 года вообще не могут иметь отношения.
Новый прокурор Пермского края Вадим Антипов как раз в то время трудился в генпрокуратуре в ПФО, и с тем, что происходит в правоохранительных органах региона знаком не понаслышке.
Вадим Антипов, прокурор Пермского края:
- Прежде всего, руководители самих следственных органов должны следить за тем, чтобы не было нарушения сроков в работе следственных органов, должен быть хороший ведомственный контроль. Прокуроры также должны быть ориентированы, чтобы ставить заслон таким явлениям.
Сам прокурор до сих пор никак не отреагировал на ситуацию по заводу. Более того, у юристов сложилось мнение, что есть некая согласованная позиция по тому, что происходит. Представители государственных органов, которые должны быть независимы друг от друга, как под копирку задают одни и те же вопросы. Например, почему Заворохин собрался продавать завод в частные руки всего за 500 млн рублей. Эти не имеет отношение к предъявляемым сейчас обвинениям, и выдает какую-то некомпетентность сотрудников в вопросах гражданского права, закона о банкротстве.
Александр Кичев:
- Когда предприятие находится в конкурсном производстве, выхода у него два – или собственник гасит все долги предприятия, или все имущество предприятия продается – иное действующим законодательством не предусмотрено.
Банкротство стратегических предприятий ( к которым относится ФГУП) имеет особенности – продажа предприятия может быть произведена только на закрытых торгах в виде конкурса с обязательством покупателя сохранения целевого назначения имущественного комплекса и выполнения договоров Должника по гособоронзаказу (ст. 196 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве))
Хотя кому, как не тем, кто сегодня задает вопросы, знать, почему «так дешево», и почему в свое время от градообразующего предприятия почти ничего не осталось.
«Территория Пермь» (№12 за 2014, статья «Завод имени Дзержинского: последний шанс») уже писала о том, что происходило на заводе в период с 2006 (объявление процедуры банкротства, - прим.ред), когда было уничтожено гражданское производство, незаконно распродано имущество, а деньги введены через десятки подставных фирм.
Счетная палата РФ в 2010-м году провела проверку и выяснила, что преднамеренное банкротство и дальнейшее уничтожение завода происходило при бездействии надзорных и правоохранительных органов. Но даже после того, как заключения экспертов были направлены во все инстанции, никто так и не попытался найти мошенников и вернуть имущество. Правда, в 2009 году пермская полиция возбудила дело о нарушениях процедуры банкротства, но никаких обысков, арестов. В результате – Денис Бронников, исполнительный директор, уничтожил почти всю документацию, и благополучно уехал из России.
Завод со 155-летней историей был фактически списан со счетов. Те, кто растащили его на куски, уже строили планы по застройке площадки. Но суд назначил нового конкурсного управляющего Александра Иванова, который имеет опыт успешного выведения из кризиса предприятий по всей стране. Исполнительным директором стал Егор Заворохин,его заместителем – Александр Сентябов, который занимался группой Бронникова, еще будучи сотрудником МВД.
Новая командапровела анализ ситуации, и увидев, что потенциал есть, приняла решение - попытаться спасти предприятие. Начались арбитражные производства по истребованию из чужого незаконного владения движимого и недвижимого имущества завода, оспариванию всех сделок, и доказыванию, что никаких добросовестных приобретателей здесь не было и нет. Те, кто принимал решение о продаже имущества, - они его и получили. Напомним, конечным бенефициаром компаний, получивших объекты ЗиДа являются депутат Законодательного собрания Пермского края Юрий Борисовец, бизнесмен Владислав Шинкевич. Последний арестован вместе с Бронниковым в мае этого года в рамках уголовного дела о мошенничестве в особо крупном размере. Завод добился расследования этого дела, отправив материалы в окружное управление ГУ МВД, так как, по понятным причинам, в Перми ходу дела не давали.
Даже для пермских олигархов необходимость возвращения активов на сумму уже около 2 млрд – большая неприятность. Давление на Александра Иванова и все руководство предприятия начало почти сразу. Заворохину угрожали, требовали денег, предлагали деньги. У него была возможность оставить завод, и уехать в Москву, занять должность в Минбороны. Но он остался, хотя полиция сильно мешала работать.
Егор Заворохин (интервью 2014 г.):
-Почему такое рвение по отношению к нам? Почему старой команде не указывали, что делать? Понятно, почему. Они говорили, что завод не нужен, заказов нет, что площадку надо застроить. А мы пришли и стали доказывать, что завод нужен, что нужно создавать рабочие места, возвращать имущество, что он снова должен стать градообразующим предприятием Дзержинского района, как это было раньше.
После каждой победы в судах новой команды следовала очередная провокация. Несмотря на это сопротивление, завод вышел на финишную прямую в арбитражных делах. В настоящее время истребуется площадка №3 и стадион «Дзержинец». В начале июля была признана ничтожной сделка с «Техстроем», которому было перечислено более 500 млн рублей за освобождение производственной площадки №5. Работы выполнены не были. Теперь эти деньги организаторы финансовых махинаций должны вернуть. Но через неделю после этого в тюрьме почему-то оказываются не они, а Заворохин.
Александр Сентябов:
-За день до ареста Заворохина ко мне подходили представители некоего ООО «Центр финансовых расследований» с предложением отозвать иски и урегулировать отношения во внесудебном порядке. Были высказаны угрозы, что если мы не идём на переговорный процесс, то против нас возбуждают уголовные дела, и руководители предприятия будут привлечены к уголовной ответственности.
По информации «Территории Пермь» с «Институтом финансовых расследований» соглашение об оказании услуг заключил Юрий Борисовец. Сумма сделки – 2 млн долларов. Сам депутат отказался от комментариев.
Даже на митинге, который организовал профсоюз работников завода, продолжались провокации. Так, неизвестные, позднее задержанные службой безопасности предприятия, распространяли листовки про Заворохина, который украл, убил, закопал..А журналистам была предоставлена «более качественная информация» от того же самого «Центра финансовых расследований». В папке – письма-жалобы от депутата Госдумы Григория Куранова в правительство РФ, в ФНС России, где реальные факты злоупотреблений на предприятии приписываются не тем, кто это сделал, а тем, кто мошенников разоблачил. Ему отвечают, что конкурсный управляющий Иванов эффективно выполняет свою работу: возвращает имущество, готовит комплекс к торгам и т.д. Но депутат продолжает вводить «Москву» в заблуждение.
Заворохин арестован, теперь ищейки идут по следу Сентябова. У заместителя директора уже проведены обыски. То есть, нет заявлений, нет пострадавших, нет фактов, но есть очередная мишень. Ну, а чем еще заниматься полицейским в регионе, который лидирует в округе по количеству преступлений, по нераскрываемости преступлений, по всем очевидным фактам злоупотреблений должностными лицами и сокрытием этих фактов вышестоящими инстанциями.
Губернатор Пермского края Виктор Басаргин упорно игнорирует ситуацию с заводом имени Дзержинского. Его неоднократно приглашали на предприятие, готовили презентацию по развитию, предложения по помощи региону, который на сегодняшний день имеет 14-млрд дефицит бюджета. Но он ни разу не пришел к руководству, теперь игнорирует обращения трудового коллектива, не дает комментарии журналистам. При этом, не устает повторять, что развивает и поддерживает промышленность.
Но тогда может, он все-таки попытается остановить очевидное беззаконие, направленное на то, чтобы ушли от ответственности те, кто в свое время разграбили оборонное предприятие, но не добили до конца, и теперь, видимо, вернулись, чтобы произвести контрольный выстрел.
Фото: Алексей Глазырин, URA.Ru
